เห็นคนจมน้ำแต่ไม่ช่วย มีความผิดอะไรบ้าง

เห็นคนจมน้ำแต่ไม่ช่วย

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่าน คงได้เรื่องราวที่ว่า เห็นคนจมน้ำอยู่ตนเองช่วยได้ แต่ไม่ช่วยจะมีความผิดอาญาฐานอะไร ผมจะยกเรื่องราวมาเล่าให้ฟังในวันนี้ ดังนี้ครับ

เรื่องราวก็มีอยู่ว่า นาง ก และนาง ซ ได้ชวนเพื่อนสาว นางสาว ม ไปเที่ยวนั่งเรือสปีดโบ๊ทกลางแม่น้ำเจ้าพระยา โดยมีนาย ป ซึ่งเป็นเจ้าของเรือและนาย บ เพื่อนของนาย ป ไปเที่ยวด้วยกัน โดยมีการดื่มไวน์ด้วยกัน เมื่อถึงสะพานพระราม 7 นาง ก นาง ซ และนางสาว ม ถ่ายรูปวิวบรรยายกาศแถวสะพานพระราม 7 ส่วนนาย บ อยากลองขับเรือสปีดโป๊ทโชว์สาว ซึ่งนาย บ ไม่เคยขับเรือสปีดโป๊ทมาก่อน นาย บ จึงขอนาย ป เพื่อขับเรือดังกล่าว ปรากฏว่าขณะ นาย บ ขับเรือสปีดโป๊ทนั้น ทำให้เรือกระชากขณะแล่นด้วยความเร็ว 8 นอตหรือประมาณ 14-15 กม/ชม ซึ่งขณะนั้นนางสาว ม อยู่บริเวณกราบเรือฝั่งซ้ายด้านหลัง โดยมีนาง ซ กำลังรอนางสาว ม ที่กำลังฉี่อยู่นั้น ปรากฏว่าทำให้นางสาว ม พลัดตกลงแม่น้ำเจ้าพระยาใกล้บริเวณท่าเรือพิบูลสงคราม ซึ่งนาง ซ เห็นเหตุกาณ์นางสาว ม ตกแม่น้ำเจ้าพระยาแต่ไม่ให้ความช่วยเหลือแต่อย่างไร ส่วนนาย บ นาย ป และนาง ก ซึ่งตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น จึงพยายามขับเรือเพื่อช่วยคันหานางสาว ม นานกว่า 1 ชม จึงหยุดการค้นหา จนเวลาผ่านไปถึง 2 วันจึงได้พบศพ นางสาว ม ซึ่งได้ถึงแก่ความตายไปแล้ว

ให้วินิจฉัย นาย บ นาย ป นาง ก และนาง ซ มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาฐานใด

วินิจฉัยความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา

การที่นาย บ ขับเรือสปีดโป๊ท ซึ่งนาย บ ไม่เคยขับเรือมาก่อน ทำให้เรือกระชาก จึงถือได้ว่าเป็นการกระทำโดยประมาทและเป็นเหตุให้นางสาว ม พลัดตกจากเรือจมน้ำตาย ดังนั้น นาย บ จึงมีความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

การที่นาย บ เป็นผู้ขับเรือสปีดโป๊ทโดยประมาทเป็นเหตุให้นางสาว ม ถึงแก่ความตาย ซึ่งนาย บ ช่วยนางสาว ม ได้แต่ไม่ให้ความช่วยเหลือ เป็นการกระทำโดยงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผล ซึ่งเป็นการฆ่านางสาว ม โดยนาย บ ย่อมเล็งเห็นผลได้ว่า การงดเว้นไม่ให้การช่วยเหลือ นางสาว ม ถึงแก่ความตายได้ ดังนั้น นาย บ จึงมีความผิดฐานฆ่านางสาว ม ตามประมวลกฎหมายอาญา

ส่วนกรณี การที่นาย ป ซึ่งเป็นเจ้าของเรือสปีดโป๊ทมีหน้าที่เฉพาะเพื่อป้องกันผลเกิดกับทุกคนในเรือของตนเป็นหน้าที่อันเกิดจากการกระทำครั้งก่อนๆของตน หมายความว่านาย ป มีหน้าที่ป้องกันภัยอันตรายนั้น เพราะเป็นเจ้าของเรือสปีดโป๊ท เพื่อป้องกันไม่ให้คนในเรือได้รับอันตรายหรือถึงแก่ความตาย เมื่อนางสาว ม ตกน้ำจนถึงแก่ความตาย จึงถือได้ว่า นาย ป เป็นกระทำการงดเว้น ดังนั้นนาย ป จึงมีความความผิดฐานฆ่านางสาว ม

ส่วนกรณี การที่นาง ก ตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น จึงพยายามขับเรือเพื่อช่วยคันหานางสาว ม อย่างไรก็ตามแต่การที่นาง ก ในฐานะเพื่อนสาวของนางสาว ก ซึงเป็นผู้ชักชวนนางสาว ก ไปเที่ยวนั่งเรือสปีดโป๊ทด้วยกันจึงมีหน้าที่เฉพาะเพื่อที่จะป้องกันมิให้นางสาว ม ตกน้ำถึงแก่ความตาย อันเป็นหน้าที่เกิดจากความสันพันธ์พิเศษเฉพาะเรื่อง ความสัมพันธ์เกิดจากการพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน จึงถือว่านาง ก เป็นการกระทำโดยงดเว้น ดังนั้นนาง ก จึงมีความผิดฐานฆ่านางสาว ม

ส่วนกรณีการที่นาง ซ เห็นเหตุกาณ์นางสาว ม เพื่อนสาวของตนตกน้ำ ซึ่งนาง ซ สามารถให้ความช่วยเหลือ นางสาว ม ได้แต่ไม่ให้ความช่วยเหลือ เป็นการกระทำโดยงดเว้น เพราะมีหน้าที่โดยเฉพาะที่ป้องกันมิให้ นางสาว ม ถึงแก่ความตาย เป็นหน้าที่เกิดจากความสันพันธ์พิเศษเฉพาะเรื่อง เพราะนาง ก ชวนนางสาม ม และเป็นเพื่อนไปเที่ยวนั่งเรือสปีดโป๊ทด้วยกัน ความสัมพันธ์เกิดจากการพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน ดังนั้น นาง ก จึงมีความผิดฐานฆ่านางสาว ม

ข้อสังเกต การกระทำโดยงดเว้น อาจมีตัวการร่วมกันได้

หวังทุกคนจะชอบสิ่งที่ผมนำเสนอนะครับ ถ้าคุณเรื่องราวแบบนี้อีกช่วยกดไลค์ กดแชร์ ให้พวกเรากันเยอะๆนะครับ

อ่านบทความเพิ่มเติม คดีอาญา คลิก!

ติดต่อ ปรึกษาทนายคดีอาญาหรือ จ้างทนายคดีอาญา คลิก!

บทความกฎหมายล่าสุด