คดีแพ่งเกี่ยวเนื่องฯ ถ้าคดีอาญาระงับ จะเรียกให้ชดใช้เงินคืนได้หรือไม่

           นายเอและนายบีทราบการกระทำความผิดของนายหนึ่งและนายสอง เมื่อประมาณเดือนพฤษภาคม 2558 นายเอและนายบีฟ้องนายหนึ่งและนายสอง เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2558 จึงล่วงเลยกำหนดระยะเวลา 3 เดือน จึงขาดอายุความ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องของนายเอและนายบีย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6) ส่วนคำขอในส่วนแพ่งเป็นคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ศาลจำต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีส่วนอาญาตามมาตรา 46 เมื่อคำพิพากษาส่วนอาญาวินิจฉัยว่านายหนึ่งและนายสองร่วมกันฉ้อโกงนายเอและนายบีจริง เมื่อนายหนึ่งและนายสองให้การรับสารภาพเท่ากับรับว่าร่วมกันฉ้อโกงนายเอและนายบี คำพิพากษาคดีส่วนแพ่งจึงต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยความรับผิดของบุคคลในทางแพ่ง โดยไม่ต้องคำนึงถึงว่านายหนึ่งและนายสองต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดหรือไม่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 47 วรรคหนึ่ง เงินที่นายเอและนายบีจ่ายให้นายหนึ่งและนายสองไป จึงไม่มีลักษณะเป็นสินบนเพื่อจูงใจเจ้าพนักงานอื่นกระทำการใดๆเพื่อช่วยเหลือนายเอและนายบีโดยมิชอบ แต่มีลักษณะเป็นสินน้ำใจที่สมนาคุณแก่นายหนึ่งและนายสองที่ช่วยเหลือทำให้นายเอและนายบีสามารถบรรจุเข้ารับราชการได้ตามที่นายหนึ่งและนายสองหลอกลวง นายเอและนายบีจึงมีอำนาจฟ้องคดีในส่วนแพ่งซึ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาเรียกร้องให้นายหนึ่งและนายสองร่วมกันชดใช้เงินที่ร่วมกันฉ้อโกงไปพร้อมดอกเบี้ยให้แก่นายเอและนายบีได้