ใช้มีดฟันหัว อีกฝ่ายเอามือกันไว้

ใช้มีดฟันหัว อีกฝ่ายเอามือกันไว้

แค่ทำร้ายหรือพยายามฆ่า

#ทนายเล่าเรื่อง ในวันนี้ผมเอาเรื่องเล่าที่เป็นคดีขึ้นไปจนถึงศาลฎีกามาฝากครับ เรื่องในวันนี้เป็นคดีอาญาที่ศาลจะต้องวินิจฉัยว่าเป็นพยายามฆ่าหรือไม่ หรือว่าเป็นแค่การทำร้ายร่างกายเท่านั้น ถ้าพร้อมแล้วไปฟังกันเลยครับ

          วันหนึ่งนาย A และ นาย B ไปร่วมงานบุญที่บ้านพัฒนานิคม จังหวัดลพบุรี พอทั้งสองออกจากงานบุญเพื่อกลับบ้าน นาย A ก็เดินตามหลังนาย B ไปเพื่อขึ้นรถมอเตอร์ไซค์ที่จอดอยู่ริมถนน นาย A เหลือบไปเห็นนาย F และพวกประมาณ 7-10 คน จากนั้น นาย F กับพวกก็วิ่งเข้ามาทำร้ายนาย A โดยนาย F ถือมีดดาบหัวตัดที่ยาวประมาณ 1 ช่วงแขน ระหว่างที่กำลังชกต่อกัน นาย F ได้ใช้มือทั้งสองข้างยกมีดหัวตัดขึ้นเหนือหัวพร้อมที่จะฟันไปที่นาย A ด้วยสองมือของตัวเอง จากนั้นนาย F  ใช้แรงที่มีเหวี่ยงมีดหัวตัดไปที่ศีรษะของนาย A แต่นาย A ยังคงมีสติอยู่ รีบยกแขนขึ้นมากันศีรษะของตนเองทำให้มีดที่ฟันลงมาไปโดนที่ข้อศอกข้างขวาเป็นแผลยาวประมาณ 10 เซนติเมตร หลังจากนั้นนาย A ก็รีบวิ่งหนีไปกับนาย B

กรณีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่านาย F มีความผิดฐานพยายามฆ่า แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่านาย F ผิดฐานทำร้ายร่างกาย เรื่องนี้ขึ้นมาถึงศาลฎีกา โดยศาลฎีกาต้องดูว่าสรุปแล้วนาย F มีเจตนาฆ่านาย A หรือไม่? คดีนี้ศาลฎีกาจะว่ายังไง ไปดูกันต่อเลยครับ

          ศาลพิจารณาได้ความว่า นาย F ฟันนาย A ครั้งเดียว เมื่อนาย A วิ่งหนีไป นาย F ก็ไม่ได้วิ่งตามนาย A ไปต่อ นาย F ยังนำสืบต่อศาลอีกว่าตนได้ใช้มีดฟันจริง แต่ที่ทำไปก็เพื่อช่วยเหลือเพื่อนที่กำลังชกต่อกับนาย A อยู่และก็ไม่ได้เลือกว่าจะฟันนาย A จุดไหนด้วย แค่ต้องการจะช่วยเพื่อนก่อน และถ้านาย F มีเจตนาที่จะฆ่านาย A มาก่อนแล้ว ตอนที่นาย A รีบวิ่งหนีหลังจากโดยฟัน นาย F ก็สามารถวิ่งไล่ตามไปฟันนาย A ได้ แต่นาย F ก็ไม่ได้ตามไปทั้งที่ไม่ได้มีใครมาขวางด้วยซ้ำ ประกอบกับพวกของนาย F ก็มีกันตั้งหลายคน สามารถที่จะวิ่งไล่ตามไปทำร้ายต่อได้ แต่ก็ไม่ได้ทำ อีกอย่างตอนที่นาย F ฟันนาย A นั้นนาย A แค่เอามือขึ้นมาบัง ไม่ได้ปัดป้องอะไร การที่นาย A มีแผลที่ข้อศอกยาวประมาณ 10 เซนติเมตร ซึ่งไม่ใช่แผลฉกรรจ์ก็ทำให้เห็นว่านาย F ไม่ได้ฟันอย่างรุนแรง เพราะถ้าฟันอย่างรุ่นแรงคงจะมีแผลหนักกว่านี้ และนาย A กับนาย F และพวก ก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรมาก่อนถึงขั้นที่จะต้องเอาชีวิตกัน 

กรณีนี้สุดท้ายศาลมองว่าการกระทำของนาย F เจตนาแค่ทำร้ายเท่านั้น ไม่ได้มีเจตนาฆ่าครับ

ผมมองว่าคดีนี้ศาลพิจารณาหลายๆ อย่างประกอบกันครับ แต่จุดสำคัญคือ เจตนาตอนที่นาย F กำลังจะฟันนาย A นั่นแหละครับ ถ้าฟันที่แขนแรงจนเป็นแผลฉกรรจ์ ฟันโดยสุดแรงที่มี ศาลอาจจะมองว่ากรณีนี้นาย F อาจจะมีเจตนาฆ่าได้ครับ

รวมสาระที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้องกับ #ทนายเล่าเรื่อง มาให้ชมกัน

ติดต่อ ปรึกษาทนาย หรือ จ้างทนาย คลิก!

บทความกฎหมายล่าสุด